 |
 |
Het Gevaar van Compromis - 3
Rechters 2 - Deel 3
door Pastor Nathan Shepherd (Dive Chapel, Candle Key, Florida)
“Verzen 11 tot en met 23 vormen een macro-economische versie van het steeds maar weer terugkeren van deze cyclus. We zien hoe dit scenario steeds weer wordt afgespeeld terwijl we door het boek Rechters gaan. Wij moeten, net als deze Israëlieten in de oudheid, de Kanaänieten van de zonde in het land van onze verlossing identificeren.
“We moeten de 'drukpunten' in onze levens zien te vinden en de cyclus doorbreken. Eén groot drukpunt is iets waar we het zojuist over hadden: compromis. Het op ons gemak samenleven met de Kanaänieten van de zonde in onze levens. Vorige week noemden we geroddel de Amorieten. Maar ook compromis is een groot drukpunt. Laten we eens kijken naar de 'Filistijnen der compromis'.
“Jozua sterft in Rechters 2, vers 8 en dat gedeelte gaat verder met te zeggen dat er een generatie kwam die de Heer niet kende en Zijn wegen niet volgde. Houd in gedachten dat Jozua, die grote leider, het bekendst was vanwege zijn uitspraak in Jozua 24:14-15: ‘Nu dan, eerbiedig de HEER, dien hem met onvoorwaardelijke trouw en doe de goden weg die uw voorouders ten oosten van de Eufraat en in Egypte hebben gediend. Dien alleen de HEER. Wanneer u daar niet toe bereid bent, kies dan nu wie u wel wilt dienen: de goden van uw voorouders ten oosten van de Eufraat of de goden van de Amorieten, van wie u nu het land bewoont. In ieder geval zullen ik en mijn familie de HEER dienen.’
“Compromis. Het dienen van twee meesters. De HEER zegt dat we maar één meester kunnen dienen. Als we proberen om twee meesters te dienen, dan haten we de één en houden we van de ander. Tjongejonge. Wat als onze Westerse kerk het eens helemaal mis heeft? Dienen we wellicht geld of begeerte of politiek? En als dat zo is, haten we God dan per definitie? Wat als de Opname nu zou plaatsvinden en alleen maar drie mensen in Ethiopië zouden worden weggevoerd? Het Goede Nieuws hebben we al tweeduizend jaar, maar hebben we de boodschap volledig gemist?
“Wat als wij, en raak nou niet meteen gepikeerd, het Christendom tot precies datgene hebben geleid wat Jezus zo haatte toen Hij hier was? Zijn we slechts een stelletje Farizeese geldwisselaars? Verdienen we een fortuin aan het Christendom terwijl mensen dakloos zijn, verhongeren en miserabel pijn lijden?
“De ‘Filistijnen der Compromis’ is een zeer gepast concept voor ons hier aan de kust. De Filistijnen waren zeelieden. Zij vereerden de goden van de oceaan. Dagon, één van hun belangrijkste goden, die overigens door de aanwezigheid van de Ark van de Heer werd verpletterd, was half mens, half vis. Hun erediensten waren aantrekkelijk omdat zij doorspekt waren met een heleboel sexuele praktijken. Zij waren enorm anti-Jahweh.
“Ik durf te stellen dat de moderne goden die tegenwoordig op TV en in films en in de weekbladen worden aanbeden allemaal met compromissen te maken hebben. De vraag voor ons is dan: ‘Wat gaan we er dan aan doen om deze terug te jagen? Hoe kunnen we ons hiertegen sterk maken en zeggen: ‘In ieder geval zullen ik en mijn familie de HEER dienen’? Dank U Jezus.”
Ga Naar Rechters 3
Vind jij deze informatie nuttig? Help ons dan door deze met anderen te delen met behulp van onderstaande social media knoppen. Wat zijn social media?
Praat over ons:
Volg ons:
|
|
|
